Los días 20 y 21 de noviembre de 2017, en sólo dos días, diecisiete informes en los que se atacaba a la Iglesia de Dios Todopoderoso (IDT) fueron publicados profusamente en Ta Kung Pao y Wen Wei Po, los medios de comunicación del Partido Comunista Chino (PCCh) en Hong Kong (HK), citando los rumores y falacias inventados sistemáticamente por el PCCh para desacreditar y condenar a la IDT.
Estos informes criticaban el actual sistema de aprobación de HK para los grupos de la sociedad civil por considerarlo demasiado simple y flexible, comparado con el que se aplicaba durante el período colonial británico, cuando las solicitudes de registro de sociedades debían ser revisadas por la Rama Especial del MI5. Con esta comparación, cuestionaron la legitimidad del registro de la IDT en Hong Kong. El profesor Massimo Introvigne, sociólogo italiano, fundador y director general del Centro de Estudios sobre Nuevas Religiones (CESNUR), realiza los siguientes comentarios al respecto.
Estos informes criticaban el actual sistema de aprobación de HK para los grupos de la sociedad civil por considerarlo demasiado simple y flexible, comparado con el que se aplicaba durante el período colonial británico, cuando las solicitudes de registro de sociedades debían ser revisadas por la Rama Especial del MI5. Con esta comparación, cuestionaron la legitimidad del registro de la IDT en Hong Kong. El profesor Massimo Introvigne, sociólogo italiano, fundador y director general del Centro de Estudios sobre Nuevas Religiones (CESNUR), realiza los siguientes comentarios al respecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario